Дневной архив: 11.08.2018
В Южной Америке обнаружили тыс древнейших приборов
Археологи нашли в Техасе тыс неподвижных приборов, возраст которых расценивается в 15 миллионов лет Они, старше тех технологий, которые, как является до сегодняшнего дня, использовали первые поселенцы.
Изобретение, о котором рассказывает ученый журнал Science, называют веским подтверждением того, что так называемая культура Кловис действительно относится не к первым североамериканским выходцам.
Вот 80 лет является, что культура Кловис была первой, появившейся в Гренландии. Ее представителей устанавливали по высокоэффективной технологии изготовления неподвижных приборов. Их наконечники стрел и копий были ужасным охотничьим ружьем и использовались для убийства больших монстров глетчерного времени — мамонтов, мастодонтов и бизонов.
Считают, что обладавшие данными приборами рыбаки и сборщики пришли на Аляску с Чукотки по перешейку, оголившемуся с падением значения жидкости в океане. Есть доказательства, показывающие на то, что это случилось около 13,5 тыс лет тому назад.
Но все большее количество археологов подозревают, что эти люди в Америке были не первыми, — и показывают на то, что на материке считают приборы, возраст которых превосходит 15 миллионов лет. Сегодня же данная модификация неоспорима: ее доказывает установление в Техасе всего 15528 объектов — разных известняковых лезвий, незначительных ножей, резцов и — в обилии — отрывков камня, возникающих при создании либо ремонте этих приборов.
Коллекция была обнаружена прямо под грунтовыми отложениями, включавшими внутри себя традиционные артефакты культуры Кловис. Выявленные в Техасе приборы невелики, и ученые считают, что это был своеобычный мобильный комплект, который можно было без усилий скопить и переправить на свежее место. Несмотря на то что они почти во всем различаются от приборов Кловиса, есть в них и подобие, таким образом археологи даже не исключают, что система Кловиса могла развиться на базе познаний, позволивших сделать данную коллекцию.
«Это говорит о том, что в Америки люди жили как минимум за 2,5 тыс лет до Кловиса, — показывает начальник изучения врач Уотерс. — Это изобретение дает Кловису много времени на формирование. Люди могли проводить эксперимент с камнем и создавать вооружение и приборы, которые потом стали причислять к Кловису».
Напоминаем, раньше французские исследователи озвучили концепцию о том, что отчизной населения земли могла быть Азия, они нашли закостенелости дальних родственников человека, здание тела которых показывает на их азиатское возникновение и следующую миграцию в Африку по меньшей мере 39 млн лет тому назад.
В компьютере Хасис обнаружено фото сеченной головы
При изучении компьютера Евгении Хасис, осуждаемой по делу об ликвидировании юриста Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, следователи нашли фото сеченной головы мужчины.
Как сообщил в процессе чтения протокола осмотра компьютера обвинитель, фото головы уроженца Средней Азии была потом размещена в сети-интернет, однако на ПК Хасис фотоснимок вышел прежде. Также в памяти компьютера обнаружили статьи из издания «Русский шовинист». Что это за издание, в известии агентства не сообщается, но в Государственном перечне экстремистских элементов его нет.
О итогах изучения компьютера, выбракованного при обыске в жилище осуждаемого в ликвидировании Маркелова и Бабуровой Никиты Тихонова, сторона нарекания начала говорить в суде еще 23 мая. Тогда было оглашено, что в памяти ПК были обнаружены слова с призывами к истреблению адвокатов, которые предохраняют интересы потерпевших от националистов персон. Михаил Тихонов сообщил, что не знаком с данными словами.
Маркелов и Бабурова погибли в городе Москва 19 февраля 2009 года. По словам последствия, поводом убийства стала правозащитная деятельность Станислава Маркелова, а Анастасию Бабурову убили как свидетельницу злодеяния. Никиту Тихонова винят в ликвидировании, а Е. Хасис — в пособничестве. Основной судимый объявил вину в фальшивке бумаг и торговле ружьем, однако как Хасис, так и Тихонов опровергают причастность к убийству.
РФ и Норвегия дискутируют за океанские места
25 мая Государственная дума утвердила контракт о разделении океанских пространств между РФ и Норвегией в Баренцевом море и Ледовитом океане.
По документу, РФ отступает огромная часть неоднозначной зоны – немного не менее 860 млн. квадратных км, а Норвегия обретет около 510 млн. квадратных км. Контракт также позволит 2-м странам вольно изучать нефтегазовые месторождения приполярного материкового шельфа на территории 175 миллионов квадратных км.
В общем, в континентальной части Арктики могут находиться около 13% неосвоенных всемирных резервов нефти и 30% резервов газа. РФ и Норвегия подписали документ в начале сентября 2010 года в Мурманске, окончив этим самым 40-летний переговорный процесс разделения необыкновенных финансовых зон и материкового шельфа 2-ух стран. Контракт был внесен на анализ в нижнюю палату конгресса 10 марта вице-президентом РФ. Конгресс Норвегии утвердил данный контракт 8 марта.
Конфликт между Норвегией и СССР начался в 1970-е годы в связи с возникновением в интернациональном льготе факультетов необыкновенной финансовой зоны и материкового шельфа. До данного этапа все моря и океаны за минусом тесной полосы территориальных вод были открытыми для внимательной работы любой страны.
Однако в 70-е годы страны начали ставить 200-мильные экономзоны, в которых береговая страна приобретала предпочтительное право на вылов рыбы и прочих биоресурсов. В целях добычи ресурсов со дна моря, в первую очередь, нефти и газа, стартовал и раздел материкового шельфа – дна морей и океанов. СССР и Норвегия выставили важно различные предложения по установлению пределов экономзон и мелководных владений в Баренцевом море. Норвегия настоятельно просила раздела по линии одинаковых расстояний между краями 2-ух стран. А СССР выступил с предложением провести полосу раздела по границе противоположного раздела СССР, поставленную еще в 1926 году.
Из-за разногласий 2-ух стран в Баренцевом море образовался неоднозначный регион площадью приблизительно 175 млн. кв. км. Рыболовство на его территории регулировалось разными нормативными актами двусторонних комиссий.
Жители России не сохраняют перемены трудового кодекса
33% сохраняют мысль Прохорова целиком его скопировать.
Мысль Михаила Прохорова о полном изменении Трудового кодекса РФ пришлась по нраву трети жителей России (33%), сообщил экспериментальный центр Superjob.ru. В выборочном опросе участвовало 1600 представителей российских заводов и консультантов по штату.
Напоминаем, со слов предпринимателя текущие публикации ТК пессимистично стали неактуальными, так как на 90% повторяют КЗОТ 1971 года. Как следствие, вместо повторяющегося внесения поправок документ необходимо напечатать с нулевой отметки.
» было записано очень много перемен и поправок. Пора полностью обновить документ», — сходится тридцать процентов опрошенных.
В то же самое время 47% представителей заводов полагают, что целиком заменять Трудовой кодекс не стоит. Эти респонденты подозревают, что, выдвигая такое предложение, Прохоров беспокоится только о том, чтобы наниматель был не менее предохраненным с позиции законопроекта.
«Обещания для сотрудников, находящиеся в Трудовом кодексе РФ, должны быть сохранены, а не изменены в пользу нанимателей», — прокомментируют они.
20% респондентов не сумели определиться. Некоторые из них передают, что ничего не понимают о Михаиле Прохорове. Иные признают, что в существующем ТК на самом деле очень много противоречий, однако при этом колеблются, что документ стоит целиком записывать.
«В случае если руководство России ставит впереди себя цель возвести сегодняшнее правительство и современную новейшую экономику, то Трудовой кодекс необходимо целиком скопировать. В случае если цель заключается в том, чтобы возвести «социальное» правительство, то для данного подойдёт и теперь имеющийся Трудовой кодекс, — комментировал Алексей Захаров, вице-президент рекрутингового сайта Superjob.ru. — Работе организации, управляющим которой я представляюсь, имеющийся Трудовой кодекс не вредит, в связи с тем что наша профессиональная работа может решать все появляющиеся вопросы в рамках нынешнего законодательства. Однако «не вредит» и «подкрепляет на формирование» — это различные вещи. Отечественное законодательство, не только лишь в области трудовых отношений, но также и во всех других, очень бескомпромиссно, трудно для восприятия и нельзя для выполнения. С такими законами, и в том числе Трудящийся кодексом, Россия совершенно неконкурентоспособна на интернациональном рынке».