Google стал синонимом поиска в сети-интернет, а на этом не утихает.

Google стал синонимом поиска в сети-интернет, а на этом не утихает. Люди планируют приобретать справочную помощь, не вбивая вопрос в строчку поиска, сообщила журналу РБК управляющий Google Now Апарна Ченнапрагада.

Маршрут в Равнину

«Я привыкла быть среди парней с детства, в бакалавриате я была одной из 10 молодых женщин среди 400 парней», — отвечает она на вопрос о том, каково это, быть управляющим в компании и в области, которая по традиции заполнена мужчинами. Необходимо не сомневаться в тех вещах, которые делаешь, в собственном коде, в собственных познаниях, так как мальчики всегда найдут массу предлогов для шуток, поясняет она.

«Мы можем работать над предубеждением по отношению к девушкам в бизнесе, в нем есть очень много интуитивного», — дополняет Апарна. Для преодоления этих интуитивных штампов в Google проводят особые воркшопы.

«Многообразие — это трудно: вы могли не подняться в РФ либо Индии, можно быть парнем либо девушкой, а вам необходимо вести взаимодействие с сослуживцами и смотреть на мысли без учета того, кто их предлагает», — говорит Ченнапрагада, которая посещает эти события совместно с собственной командой. Не только лишь мужчины заменяют позицию так что, дополняет она: «Одна из девушек пришла ко мне после воркшопа и заявила: «У меня также есть стандарты о женщинах. Я полагаю самоуверенных девушек спортивными. А в мужчине с таким действием я вижу перфекциониста».

Ченнапрагада обучалась в Индусском техническом факультете, альма-матер генерального директора Google Сундара Пичаи, прежнего CEO Vodafone Аруна Сарина и прочих звезд IT-индустрии. «Это как Массачусетский [технологический] факультет, в Индии», — поясняет она. В реальный Массачусетский факультет она прибыла приобретать докторскую степень, а так его и не закончила: организовывался компьютерный расцвет, за стенками тренировочных учреждений бушевала реальная жизнь. «Даже мой доктор ушел работать в стартап, что мне оставалось делать?» — разбавляет она руками.

В настоящее время Апарна полагает решение оставить факультет «самой лучшей вещью, которую сделала в собственной жизни», впрочем тогда оно не было явным. Весьма сорвались опекуны — Апарна повысилась в семье медицинских работников: «Я сообщала, что предпочитаю программирование и буду заниматься этим. Когда направилась приобретать докторскую степень [по программированию], у матери возникла вера, что по крайней мере официально буду медиком, а я и это забросила».

Ченнапрагада 9 лет отработала основным инженером-программистом и архитектором ПО в компании Akamai Технолоджис (Кембридж, штат Массачусетс). В своем интервью она именует ее «карликовым стартапом» — каким организацию с сезонный выручкой не менее чем в $1,5 млн может представить лишь насмешница Апарна. Либо каким Akamai смотрится рядом с ее следующим местом работы, организацией Google.

Для Google Апарна утвердила «безрассудное решение»: на 4-м месяце беременности ушла в Калифорнию, оставив семью и приятелей на Западном побережье. «В Google заявляли об обратной связи от клиентов, о теории товаров, а не о расчетах. Кроме того Равнина — отечество технологий, и Google сосредотачивался на весьма любопытных вещах», — сообщает она.

Ченнапрагада больше 2-ух лет возглавляет планом Google Now, который запустили в 2012 году как индивидуальный ассистент в дополнении поиска Google. Всего в Google она провела 6 лет: «Я смогла побывать в различных департаментах. Я полагаю, что у меня было действительно 3 работы в 3-х различных компаниях: работала в YouTube, в определенных группах поиска, к примеру в локальном поиске, затем стала консультантом по продукту Google Now».

Хохоча, Апарна сообщает, что всю жизнь ее занимали 2 вещи: кроссворды и комиксы. «Я полагала, что должна быть на свете судьба, в которой можно соединять эти 2 внимания. И я обнаружила ее — мне необходимо формировать и решать загадки», — говорит она о сущности собственной работы в Google Now. Мы детально допросили Апарну о элементах и амбициях данного проекта.

— Чем мобильный поиск в Google Now различается от классического интернет-поиска?

— По традиции клиент сообщает в строке поиска: «Мне необходим летний стан для детишек», и Google сочетает его с необходимой информацией. В мобильном поиске все чуть по другому: телефон у нас всегда с собой, и время от времени нам необходимы решения на вопросы, которые мы даже еще не задали. К примеру, вы располагаетесь в магазине. Возможно, что для движения внутри вам необходимы будут аннотации. А вам не надо про это вопрошать — сам факт того, что вы располагаетесь в магазине, говорит о том, что вам такая информация потребуется. Другими словами мы переходим от выдачи информации к ее предложению. Наша цель — не только лишь ответить на вопросы, но также и размышлять на шаг вперед и ответить на пропущенные вопросы.

2-ое различие состоит в том, что Google Now дает не только лишь сноски на страничку в сети-интернет, где можно отыскать ответ на вопрос, но также и сам ответ. К примеру, вы вопрошаете до поездки домой: «Как сегодня с пробками?» Вам не хочется перелистывать 15 страничек в поисках решения на телефоне — вам всего лишь надо понимать, сколько секунд займет автодорога.

3-е различие важно для меня лично. Я регулярно повторяю, что контекст is the new white. «Интеллектуальные» телефонные аппараты могут стать еще «разумнее». К примеру, вы располагаетесь на встрече, вам необходима определенная информация, а вот ненужная информация лишь отвлечет внимание. Из-за этого в любой обстановки вам необходимо предоставить нужный контекст. К примеру, вы никогда в жизни не были в кабинете Google — телефон должен посоветовать вещи, которые вам нужно посмотреть. А при этом людям невозможно демонстрировать то, что они понимают. Контекст должен принимать во внимание интересы клиентов, их локацию и прочие условия. К примеру, я повысилась в Индии, я предпочитаю Болливуд. Если возникает свежий артист либо свежий кинофильм, я должна про это понимать. Вас скорее всего это далеко не беспокоит, а мне будет любопытно. Google Now — это проактивный поиск, который говорит тебе: «Тебе придется по душе это шоу» либо «Ты в Диснейленде, найди для себя наиболее распространенные места».

— Вы делаете ставку на индивидуализацию?

— Не. Мы с вами можем быть синхронно в Диснейленде, и нам необходимо показать приблизительно одинаковые вещи. Я ничем не различаюсь от иных клиентов в Диснейленде — со мною шестилетний малыш, и я хочу на аттракционы, хочу понимать, какие упустить невозможно и сколько времени займет автодорога до них.

— Вы хотите отгадать, что человек спросит в следующий момент?

— Мы пытаемся предвидеть необходимости — осознать контекст в любой обстановки. Мы не убеждены, что в 4 дня ночи человеку будет необходима информация о трафике. Google Now — это больше про то, чтобы осознать, в какой обстановки располагается человек, и посоветовать ему то, что как правило необходимо людям в этом случае и тебе необходимо ранее в таких же условиях. Как следствие, разгадывая необходимости, мы хотим предложить подходящую информацию.

— Можно ли рассуждать, что Google Now сделает переворот в поиске? Какой приоритет данного проекта в Google?

— Есть 2 метода осознания того, что из себя представляет Google Now. Первый — размышлять о нем как о автономном пространстве, безотносительно того, что это проект внутри Google. Пока Google Now располагается на весьма начальной ступени формирования. Это 1990-е в формировании интернет-браузеров. Телефоны возникли у 3 млн человек [2,6 млн, по анализам компании Ericssоn, которая предсказывает рост до 6,1 млн к 2020 году], они лишь начинают их применять в этих случаях, которые мы не могли предугадать. Кто мог задуматься, что люди будут вызывать такси нажатием клавиши на дисплее мобильного телефона? В настоящее время это норма. Люди приобретают продукты, слышат музыку и делают иные вещи, действительность которых невозможно было представить ранее. А скорее всего можно сделать телефоны еще «разумнее» и преобразовать их в индивидуальных инструкторов.

Возвращусь ко 2-й части вашего вопроса. База Google — это поиск новой информации. Мы регулярно размышляем о том, как у нас есть возможность предоставить нашим пользователям наиболее подходящую информацию. Мы делаем это на рабочем столе, и на мобильном можно достичь данного, а с совершенно иными параметрами.

— Какие кейсы использования Google Now вы обнаружили?

— На основании интересов клиентов, в моем случае Болливуда и технологий, мы представляем слова по этим темам, которые советуем не упустить. Вместо того чтобы идти находить информацию, я приобретаю ее из Google Now. Еще один образец — работа над облегчением каждодневных поездок. Вызов для нас заключается в том, что люди в различных городах передвигаются по-всякому. К примеру, в Мумбаи люди как правило выезжают на поездах, из-за этого автомобильный трафик, разумеется, необходимо прослеживать, а отправить старания прежде всего на тест расписания поездов. Мы наблюдаем за тем, чтобы демонстрировать значительную информацию ежедневно. К примеру, если у вас обозначается тусовка по случаю дня рождения приятеля и это было где-то отображено, к примеру в e-mаil, Google Now вам припомнит. Мы намерены помочь прежде всего в движениях по городам и необходимой информацией.

— Как удачен голосовой поиск Google? Насколько много людей им пользуются?

— Если б вы спросили меня про это до 2012 года, я заявила бы, что голосовой поиск совершенно не действует. Я вопрошала у Google что-нибудь, а я же говорю с упором, и приобретала совершенно нерелевантный ответ. Впрочем в какой-нибудь момент это начало работать. Моего брата зовут Сантитярамунчичара: я полагала, что если заявлю его имя, и это включится, означает мы на самом деле занимаемся чем-нибудь стоящим. И в какой-нибудь момент технология определения меня осознала. Как я вспоминаю, рывок случился около 3-х лет тому назад.

Мы применяли технологии механического изучения, «огромные данные», нейронные сети [нейронная сеть — обучаемая технология, которая работает не только лишь в соответствии с данным способом и формулами, но также и на основании прошлого опыта]. И технология стала «разумнее». Сейчас мы видим, что график числа погрешностей бредет вверх, а график применения голосового поиска хочет наверх.

Люди прекращают чувствовать регулярное недовольство благодаря тому, что слова необходимо твердить 3 раза. Если человек 5 раз повторяет и в конечном итоге принужден распечатать — разумеется, никто не будет этим пользоваться. Но в случае если я говорю только раз и устройство осознает мой натуральный язык, я буду находить голосом. И это происходит в настоящее время.

— Можете представить числа, описывающие известность голосового поиска Google?

— Мы не так давно выполнили исследование на данную тему — оно размещено в нашем формальном сайте [опубликованное в начале октября 2014 года изучение говорит о том, что применение голосового поиска лишь за прошедший год повысилось не менее чем в 2 раза]. Интересно, что тинейджеры намного намного чаще применяют голосовой поиск. Это для них не менее конечно же. Мой сын регулярно включает «Согласен, Google». Когда я укладываю его дремать, он говорит телефону: «Согласен, Google, скажи матери, что еще рано».

— Как вы справляетесь с неприятностью применения различных языков?

— В настоящее время у нас значительно больше данных для изучения систем, равномерно основа все увеличивается. Первоначально нам не хватало женских голосов — труднее всего было различить как раз их, и голоса детишек. Когда такие данные возникли, качество определения увеличилось. Если рассуждать об упорах и языках, технология может перекидываться в порядок определения элементов и языков. В конце концов, мы обучаемся на поисковых результатах — люди регулярно разыскивают, из-за этого технология может отгадать, какое слово это вполне может быть вероятнее всего.

— Как будет расти поиск на мобильных приборах? В настоящее время невозможно находить по дополнениям — необходимо входить в любое раздельно.

— Мы начали размышлять в данном направлении. Как раз про это мы заявляли на нашей заключительной пресс-конференции Google I/O [ежегодная пресс-конференция Google, проводимая для создателей, заключительная состоялась в начале мая 2015 года]. Дополнения — это отлично, мне как клиенту они необходимы, они дают возможность сделать очень многие вещи. А время от времени необходимо переходить между дополнениями, и это просто боль.

Мы пустили на Google I/O фичу в Google Now: можно быть в любом дополнении, а, если вам необходимо решить какую-то цель, необходимо просто нажать на дисплей и написать. И попадаете в необходимое дополнение. К примеру, вы раскрыли TripAdvisor и говорите: «Это место потрясающее, неплохо бы заказать Airbnb рядом с ним». Мы намерены помочь сделать это без возвращения на бытовой дисплей и старта иного дополнения. [Функция именуется Now on Tap, благодаря ей клиент может нажать на кнопочку и спросить подходящую информацию из Google Now, находясь в любом дополнении. К примеру, если клиент обретет электронное послание о новом кинофильме, при помощи нажатия Now on Tap он заметит трайлер кинофильма на YouTube и остальную коммерческую информацию, не выходя из дополнения электронной почты.]

— Google Now сменит интернет-браузер?

— Я не полагаю, что одно сменит другое. Я полагаю о том, способны ли мы сделать для телефона внешний вид, который нужен и несложен в применении. До данного еще далеко, а мы работаем над этим.

— Как отражаются на бизнес-модели Google перемены в поиске на мобильных приборах? Добавится ли к рекламе комиссия за приобретения и предзаказы через Google Now, к примеру?

— Мы глядим на данную неприятность также, как при теории иных товаров Google — Gmail, YouTube и проч. Прежде всего, организация должна сфокусироваться на том, чтобы сделать необходимый для клиентов продукт. Нам принципиально осознать, пользуются ли люди продуктами и начинают ли они находиться в зависимости от них. Логично, что люди не в состоянии обходиться без поиска, электронной почты либо YouTube. Я абсолютно не могу без YouTube — мой сын регулярно глядит мультфильмы о ниндзя. Ларри Пейдж [сооснователь Google, CEO компании Alphabet Inc] именует это «тестом зубной щетки»: мы можем исследовать, пользуются ли продуктом по крайней мере дважды в сутки? Нужен ли продукт каждому, а не лишь 5-и людям в Сан-Франциско? Мы выполняем долговременные планы в том случае, если они проходят «анализ зубной щетки».

То же самое с Google Now: если он будет необходим пользователям, все другое, и в том числе денежные средства, наступит.

Хавбек Самир Насри замешан в деле о шантаже Матье Вальбуэна

Хавбек «Манчестер Сити» Самир Насри имеет отношение к делу о шантаже хавбека «Лиона» Матье Вальбуэна.

Как заявляет Le Monde, имя Насри бытует в телефонных дискуссиях, которые имеют отношение к делу и достоверность которых была доказана очевидцами.

Самого Вальбуэна появившаяся информация не изумила.

«У нас всегда были с Насри сложные отношения. В настоящее время меня ничего не изумляет. Когда речь заходит о шантаже и ты слушаешь все эти имена, представляется, что попал в какой-нибудь умалишенный дом», — сообщил игрок.

Напоминаем, раньше формальные нарекания по делу о шантаже Вальбуэна были подняты наступающему «Реала» Кариму Бензема, который был посредником между футболистом и мошенниками.

Как вы помните, вчера организация AMD сделала подходящим для закачки ПО для работы и опции графики Radeon под наименованием Radeon Software Crimson Driver.

Как вы помните, вчера организация AMD сделала подходящим для закачки ПО для работы и опции графики Radeon под наименованием Radeon Software Crimson Driver. По сравнению с предком в лице проверочного центра AMD Catalyst сразу заметны изменении в дизайне, но сайт Guru3D принял решение попасть поглубже, и разобраться в том, как повысился уровень мощности в играх. Так как именно данного ожидает от этого обновления абсолютное большинство клиентов.
Корреспонденты издания в собственном опыте применяли технологию на основе микропроцессора Intel Core i7-5960X (Haswell-E) и материнкой платы MSI X99С XPower AC, в роли базы для графической подсистемы играл не так давно показанный адаптер Radeon R9 380X 4GB. Платформа работала на Виндоус 10 64-bit, сопоставление AMD RadeoN Software 15.11 Crimson Edition проводилось сравнительно драйвера AMD Catalyst 15.11.1 Beta.
Испытание велось в распространенных играх и бенчмарках, в числе которых Ashes of Singularity (DirectX 12), Battlefield Hardline, Гранд Theft Авто V, The Witcher III, Metro Last Light, BioShock infinite, Tomb Raider, 3DMark 11, 3DMark FireStrike, Hitman Absolution, Thief, Alien: Isolation, LOTR Middle Earth: Shadow of Mordor и Fallout 4.
Оказалось, в Crimson была осуществлена оптимизация для наиболее заключительных игр, чего не так существенно в драйверах Catalyst 15.11.1 Beta. Наиболее осязаемое преимущество свежее произведение AMD показывает в Fallout 4 и Гранд Theft Авто V, и схожая картина, вероятнее всего, будет замечаться в новых Call of Duty и Star Wars: Battlefront. В цифровом выражении это приблизительно плюс 3 %, что хорошо, принимая во внимание тот факт, что их можно получить просто определив свежее ПО.
К слову, определенные клиенты выделяют, что Crimson помог освободиться от подтормаживаний во всех играх, помимо этого GTA V и The Witcher III стали работать не менее ровно. Корреспонденты издания предрасположены объединять это с «эффектом плацебо», при данный они не видят никаких причин в том, чтобы не пройти на это восстановление.