Глобального потепления нет?
The Sunday Times публикует осмотр критичных резонансов на заключительный отчет Межправительственной комиссии НАТО по изменению климата, предупреждающий о чертовских последствиях глобального потепления.
Специалист окружающей среды Джон Кристи из Института Алабамы, раньше руководивший IPCC, сделал вывод, что данные о температуре, создаваемые при помощи метеостанций, не в состоянии служить качественным индикатором мировых погодных перемен, так как в ряде всевозможных случаев близкая к подобным установкам территория за прошлые с начала исследований 150 лет претерпела солидные перемены в итоге урбанизации и перемены характера землепользования, что отображается на свидетельствах устройств.
В свидетельство выводов Кристи североамериканский метеоролог Энтони Уоттс обнародовал линейку снимков, на которых были запечатлены метеостанции, подвергающиеся синтетическому нагреву из-за ближайшего соседства с мусоросжигательными заводами, аэропортами и различного рода строениями.
Основной создатель заключительного доклада IPCC Кевин Тренберт удостоверяет, что представленные преломления были им и его коллегами предусмотрены. Согласно его заявлению, также брались во внимание и такие причины, как уменьшение льдов и увеличение значения Всемирного океана.
Доктор практический социологии и эконометрики из Института Логборо Терри Миллз не опровергает сам факт потепления, однако полагает, что он не сопряжен с выбросами оранжерейных газов. По словам Миллза, данные IPCC отображают невольные флуктуации климата сродни тем, которые бывали в истории Земли, и в том числе два раза за прошедшее тысячелетие.