автор: raven000 04.03.2019 0 Комментарии

Игорь Иртеньев — здоровый классик.

Игорь Иртеньев – здоровый классик. Его писательские записки отпечатывали «Юность», «Огонек», »Литературная газета» – те, которыми зачитывались в 70–80-е годы. Он создатель лироэпических сборников, победитель премии «Золотой Остап», ряда писательских премий, и в том числе Единения корреспондентов РФ «Золотое перо». Очень многие припоминают его как участника смышленых и злых телевизионных и радиопрограмм «Монтаж», «Итого», «Бесплатный сыр», «Плавленый сырок» и прочим. С 1994 по 2003 год Иртеньев был основным редактором издания Жванецкого «Magazine».

Сегодня Иртеньев – ослепительный представитель лироэпического Олимпа, чей голос в защиту Украины звучит весьма оглушительно, а свежие стишки – постоянно «в десятку» – расходятся на выдержки. «Ад – не наихудшее место на свете, говорю вам как созерцатель «Вестей», «Пароход «Владимир Путин» окунается на дно», «Страна моя проходит ко низу со мной попутно, а мне грустно за страну и опасно за дно», »Ну и как там, в КГБ? Да в общем-то так себе».

РФ сделали лоботомию, я склонен думать. Случились перемены. Опасаюсь сообщить, что неконвертируемые, а весьма солидные

– Не так давно в Киеве играл Орлуша. Он заявил со сцены, что жители России, открыто осуждающие политику Кремля, стали испытывать физиологическую опасность. Вы также?

– Может, Орлуше предъявляют жалобы, неизвестные мне. Что до физической опасности индивидуально для себя – пока не ощущаю. Впрочем вроде в особенности слов не выбираю.

В любом случае начиная с половины 80-х годов, другими словами за очень много лет занятия этим занятием, не было солидных неприятностей с властью. Я чувствую опасность вообще для страны в общем. Картина очень малоприятная и усиленная.

– Вы заявляли, что, затаив дыхание, вели наблюдение за мероприятиями на Майдане. Подразумевали, что Революция преимущества может окончиться для Украины слабо?

– Непросто было вообще как-нибудь подсчитать и представить формирование этих происшествий. Сколько прошло времени?

– Со времени начала 2 года.

– Мы находились в Израиле тогда. Не отлипали от телеприемников. Весьма испытывали. Я разрешал действительно абсолютно любой финал. Полагался подсознательно, что до большой крови дело не дойдет. Она вылилась с отсрочкой, и больше, чем мы размышляли.

– Как в настоящее время формируются отношения лично у вас с людьми, которые сохраняют Путина?

– Трудный вопрос. Я очень много раз на него отвечал и сам себе, и кому-то. Все дело в том, что между мною и довольно ближними товарищами, с которыми всю жизнь братаюсь, которые очень много отличного для меня сделали, с которыми, не понимаю, употребили в пищу фунт соли, пролегла линия. При этом абсолютно внезапно, поскольку мы всегда были людьми одних взглядов, одного отношения к власти, начиная с русской, длительное время одного отношения и к Путину – быстро отрицательного.

Что случилось, что нас разделило, – для меня это… Это, точнее, не загадка, у меня имеется определенные мнения на эту тему. Это итог абсолютно громкой и мастерской работы отечественной пропаганды. Мы не могли даже подозревать, что она на такое может. Арестовываю, что устаревшая, брежневских пор, накачка, над которой хихикали и о которой говорили смешные рассказы в курилках, не имеет совершенно ничего совместного с текущей. То были детские забавы.

«Они» смогли оглуплять народ, 24 дня в сутки практически вдалбливая одно, формируя иллюстрацию мира, не имеющую никакого отношения к действительности. Данной стране сделали лоботомию, я склонен думать. Случились перемены. Опасаюсь сообщить, что неконвертируемые, а весьма солидные.

Я со многими, кто уж совсем непозволительные вещи сообщал, – к великой радости, их незначительно среди моих друзей – совершенно закончил отношения. А с какой-нибудь частью круга просто пытаюсь не упоминать такие темы, поскольку осознаю, что им больно рассуждать про это. К тому же мне досадно. И ни я их, ни они меня не сумеют переспорить, из-за этого «рифы» как-нибудь тонко проходим, чтобы оставить наши дружественные, добросердечные отношения. А я не раз сообщал, что все равно плохая выходит дружба, если есть какие-то зоны, замкнутые для обсуждения, по крайней мере даже из суждений деликатности, чтобы не оскорбить как-нибудь. Это, пока, не то, что было ранее.

Знаете, неописуемый водораздел и через семьи проходит. Естественно. Супруг размышляет так, а дети с супругой – по-другому. А люди все отличные. Не уродцы, не «ватники», не «колорады» – недолюбливаю эти слова, никогда в жизни их не использую, – а вот что-нибудь такое случилось.

В настоящее время немного поменялась речь. Вероятно, что-нибудь стало губить, так как «они» были в абсолютной изоляции. Из-за этого в прессе место Украины занял ИГИЛ и неясно откуда вдруг создавшаяся на нашем общественно-политическом горизонте Сирия, которая никогда в жизни нас в особенности не тревожила. Были «укропы», сейчас будут «укросирийцы».

Все равно я полагаю, что вся данная история затянется на долгое время. Ничто оперативно, вероятно, не срастается.

С иной стороны, пытаюсь никогда в жизни не использовать термин «братские народы». Он мне не по нраву. Мы такими не считаемся, как ни старается РФ убедить собственных жителей, что украинцы – это недорусские, долгие пожиратели сала, такие куркули, они не имеют собственного языка, нет собственной литературы. Мы, бесспорно, весьма ближайшие люди, а различные. И никоим образом уж не целый народ, конечно.

Довольно мощная, как я думаю, умственная разница даже есть в краях самой Украины между жильцами запада и востока. Она установлена ходом истории. И от данного никуда не подеваться.

Ко всему еще отчебучил мерзость всеми излюбленный Гафт. Абсурд вообще!

– А почему русский народ посчитал себя высокодуховным? Отчего так жарко сохраняет власть? Как сочетаются скрепы и вместе с этим блины с лопаты?

– Не понимаю. Дошло до того, что эти государственные патриоты объявили себя разве что не богоизбранным народом. Впрочем в Библии, как понимаю, упоминается лишь 1 такой.

То, что русский народ – обладатель культуры на самом деле всемирного класса, для меня совершенно точно. Его вклад в цивилизованный груз населения земли громаден. А здесь иная есть особенность. Все дело в том, что в РФ в целом не был основан по определению ни один из типов художества. Греки сделали статую; хореография, к примеру, пришел из Франции; живопись – из Италии, Нидерландов, Германии; музыка – условно говоря, из Италии и Франции; беллетристика в этих государствах возникла еще до печатного дела в РФ. А русские верхушки в художестве не проигрывают всемирным. Полной, Достоевский, Чехов, Чайковский и другие переросли государственные рамки.

Что же касается вопроса, отчего народ ведет себя так. Это награждается снизу. Так как всегда очень приятно, когда любезности рассказывают, по шерсти утюжат. Народ может забыть о том, что нарушаются его права, что с ним делает власть. Но несмотря на это самый внутренний, самый знаменитый. Да вообще самый.

– Нас до глубины души раздражали слова Табакова о том, что украинцы «в неком резоне уродливые люди». Его эпитеты даже излагать не хочется.

– Табаков старик.

– Таким образом, расстреливать на старость?

– Да. Нужно расстреливать на старость, на то, что певец – это все же не мудрец и не властитель дум. Олег Павлович весьма умный человек, бесспорно. Могут быть такие Артист Актерычи – безголовые абсолютно, он к ним не относится. У него почетная созидательная автобиография, во время «оттепели», к тому же очень много лет после его деятельность вызывала абсолютное почтение. А старость, похоже, и действительно не удовлетворенность.

Ко всему еще отчебучил мерзость всеми излюбленный Гафт. Абсурд вообще! А как быть? Не берусь их судить. И не буду ничего писать про это. Мне просто их плачевно. Я вспоминаю их юными, шикарными, профессиональными, лепившими меня подобным, какой я сегодня есть. А для чего человеку на этапе девятого десятка… Да, вот так вышло. Грустно. Не скрашивает. Но несмотря на это Лия Ахеджакова приблизительно в такие же годы оставила отличную четкость разума и благоразумность суждений, и характер. И Фатеева, и Александр Филиппенко. Очень много тех, кто доблестно ветшает, а кто-то, как досадно бы это не звучало…

«Литературная газета» – безотносительный сепаратор, где солидному человеку не след возникать

– Кто, по вашему мнению, в настоящее время беллетрист номер 1 на Украине и в РФ?

– Никогда в жизни не бывает никаких беллетристов номер 1 ни у кого. Всего лишь можно установить себя таким.

– Вы знаете российских творцов?

– Пока, недостаточно разбираю трансфертную литературу. Не слишком хорошо знаком с современной российской литературой, к собственному позору. Кого-то, разумеется, понимаю. Вот Андрей Курков скорее всего все же русский беллетрист. Как считаете?

– К российским причисляю его тяжело. А вот Лина Костенко…

– Она классик. Отличный стихотворец, как и Сергей Жадан.

– И проза у нее роскошная.

– Доверяю, а, огорчению, не оставалось разбирать. Но несмотря на это, не посчитайте за самохвальство, во Франкфурте компаньон дал мне книгу Мыколы Вересня, которая меня значительно удивила. С самим создателем познакомился только 3 года спустя.

Таким образом на вопрос о «номере один» мне ответить непросто. В точности понимаю, что ни у вас, ни у нас подобных нет.

– А кого из отечественных коллег разбираете? У нас гулу натворил роман «Аэропорт».

– Из отечественных разбираю многих. К слову «Аэропорт», арестовываю не без гордости, сообщил мой сосед Сережа Лойко, мы живем дверь в дверь. Для меня данная книжка – одно из сильнейших творений о битве. Впрочем, данная оценка скорее всего чувственная, чем писательская.

– В «Литературной газете» вас значительно шпыняют.

– Меня это абсолютно не волнует. Я достаточно давно закончил все формы партнерства с ними. Это издание – безотносительный сепаратор, где солидному человеку не след возникать. Тем не менее, любой литератор вправе решать это сам.

Там еще огромная неудача с комплексом непризнанности, абсолютно зря гложущим основного редактора Полякова, весьма удачного, опытного беллетриста, мастерски обладающего пером. Чего он так грустит, что Букера («Русский Букер», пример элитной английской премии. – »ГОРДОН».) ему не позволяют? Уснуть он не в состоянии без Букера! Он всегда пролетает мимо премий и полагает, что это сговор либералов, евреев, еще кого-то против отличного российского создателя Юрия Полякова. Дали бы, на самом деле, в конце концов. Больно смотреть, как человек мучается.

Есть еще одно настолько же «симпатичное» издание – «Свободная пресса». Там рулят Прилепин с Сережей Шаргуновым. А это другое происхождение, у них крепче.

– Не разбираю.

– Свобода ваша. Вот гладкие журналы как были, так и есть. Их нужно разбирать.

– На веб-сайте «Журнальный зал».

– Это цивилизованный веб-сайт. Там остались солидные редакторы, не повсеместно, конечно, а некоторый каркас остался.

Скорее всего среди моих местных коллег есть благороднейшие люди, а подозреваю, что собственных, простите, фекалий у вас также хватает

– Сейчас о журналистике. Ваш взгляд на сегодняшних «акул пера». Что делается? Отчего Шендерович говорит о гигиене специальности?

– Это прекрасная олицетворение, менее. Фарс вообще присущ этому мастерству, как, к примеру, и докторам. Основное – чтобы он был все же здоровым и не выходил за рамки. Журналистика, разумеется, разнообразная. А никогда в жизни на моей памяти она не была некоей священной зоной.

Корреспондент – это человек, который представляет каждодневное движение жизни, а не должен при этом заниматься розысками ее резона. Человеком он вполне может быть каким угодно, не обязательно праведником. Может придерживаться любых взглядов. Вполне может быть одаренным репортером, публицистом, а при этом, как ни грустно, завершенным мерзавцем. Одно иного не исключает.

Очень много всего внутри данной специальности. В русской журналистике была газета «Правда», а были так как и «Литературка», и «Комсомолка».

В современной журналистике возникла особенность, которая ранее не была ей присуща: высокая переносимость, сопряженная с свежими технологиями. Условно говоря, чтобы вам снять снижение метеора либо общественные волнения, не обязательно высылать туда съемочную компанию с кучей большой аппаратуры. Человеку из окна автомашины довольно поставить смартфон, и его фотографии обойдут весь мир.

Если рассуждать о падении квалифицированного значения, это будет старческое бурчание.

Есть в РФ отличная свободная «Новая газета». Весьма ее предпочитаю. Алла (Алла Боссарт – беллетрист, кинодраматург, писатель, стихотворец, супруга Иртеньева – авт.) очень много лет там отработала.

«Новая газета» – это кузня сотрудников. Знаменитый Митя Муратов из этих мальчуганов и девочек делает реальных специалистов, при этом их наша сетка не расползается с аспектами морали. А есть и прочие образцы блестящей журналистики. Лет 20 назад была изобретена новая для наших широт модель в газете «Коммерсант». Отвязная, резкая, независимая от дряхлых советских стереотипов.

«Новая газета», пока, при всей моей огненной к ней любви, достаточно предвзята, впрочем я данную линию делю. Более-менее ясно, кто, что, как и о чем напишет. Ее взгляд, точка зрения творцов почти обоснованы знаком.

В этом смысле не менее эластичной системой считается «Эхо Москвы».

– Там же есть герои…

– Да, мне лично также не значительно красивые. А мир, пока, состоит не только лишь из наших с вами единомышленников.

Венедиктов профи высочайшей пробы. Просто, как я думаю, в какой-нибудь момент утративший зависимость с землей, что иногда бывает с современными пользователями дорогостоящего виски. Когда основной редактор такого издания говорит собственным слушателям что-нибудь вида: «Ребята, я все понимаю и все поведаю, а погодите пару дней», – это позиция основательно безнравственная. Реальный новостной корреспондент не в состоянии носить информацию внутри себя, это иная специальность. Он должен точно тогда, когда является ее владельцем, делиться ею с пользователями, слушателями, посетителями, а не ожидать, когда можно рентабельно ее передать.

Также, Венедиктова, я склонен думать, сильно испортила родственность к власти. То, что он пьет с данными ребятами в неофициальной ситуации, получая при этом некоторый каминг-аут, чем ужасно очень гордится.

Корреспондент должен выгрызать информацию с ведущего края зубами, как такие же Лойко, Каныгин, Бабченко. Вот это реальный класс, а не то, чем с тобой в дорогостоящем кабаке за стопкой поделится еще одна властная сволочь.

– Игорь Моисеевич, а что можно сообщить об российской журналистике? Разбираете либо нет? Если да, то какие издания/веб-сайты? Каких творцов?

– Если честно, я не знаком с историей в российской журналистике, невзирая на то, что считаюсь создателем качественного издания «Шо» и теперь не в первый раз печатаюсь в вашем журнале. Скорее всего среди моих местных коллег есть благороднейшие люди, а подозреваю, что собственных, простите, фекалий у вас также хватает. Но, в отличии от наших, они еще не смогли оцепенеть, а аромат – поверьте, это далеко не самое ужасное. Когда российские парламентарии дерут друг дружку за волосы, блокируют доступ к трибуне и заквашивают коллегам физиономии – это общественно-политическая жизнь. Когда их отечественные коллеги за двадцать секунд единодушно принимают губительное решение о присоединении посторонний территории – это в чистом виде общественно-политическая гибель.

Не будь ощущения юмора, мы достаточно давно друг дружку поубивали бы

– Цитирую вас: «Успешный стихотворец – это оксюморон». Отчего?

– Однажды Поручейник сообщил: «Цель творчества – отдача, а не толки, не успех». Мне ли препираться с гением?

В русские времена писательские генералы производили собственный зарифмованный абсурд большими тиражами, приобретали дачи в Переделкино, квартиры в центре и доступ в распределители. Итак вот как раз они и были удачными.

Стихотворец, в отличии от чемпиона Уимблдона либо автогонки «Формулы-1», не может быть удачным.

– Вы с Аллой Борисовной заявляете, что у вас «веселый брак». Ее реплики в «Фейсбуке» – стеб высшей пробы.

– Нам на самом деле весьма забавно, к великой радости. Впрочем жизнь тяжелая во всех отношениях. А мы в ней друг дружку обнаружили, что огромная фортуна. Цементирующим объектом считается совместное чувство юмора. Не будь его, мы бы достаточно давно друг дружку поубивали. А мы так замечательно острословимся!

Начать бодягу, в конечном итоге которой ты расстался со всем миром, и при этом ваш же народ оказался в абсолютной, впрочем, скорее всего, худей, финансовой пятой точке, необходимо ухитряться

– Можете предсказать финал битвы, которая, по вашим словам, «стала трюизмом»?

– Видите, в чем дело. В битве на четвертый-пятый день не отыскать ни левых, ни виновных. Кого-то убили, у кого-то на глазах застрелили друга, у кого-то в хату к мамы влетел снаряд. И люди абсолютно естественным образом выходят из берегов.

В обязательном порядке, как я думаю, необходимо помнить одну весьма значительную вещь: всю данную кашицу заварила РФ. Это далеко не украинцы нарушал с отечественных управленческих построек трехцветные флаги и вешали на их место российские. А у вас даже в Харькове такое было.

И когда рассказывают, что обе стороны превосходны… Да, все могут быть превосходны, а разнообразная степень вины. Все же Украина – независимая страна, и как раз мы когда-то данный суверенитет ей официально обеспечивали. Наш однажды суммарный поезд, который так замечательно летел вперед, сегодня вошел в общий тупик.

Это положение трудно будет поправить, если вообще вероятно. Какое правительство ни пришло бы на Украине на замену текущему – поступательное либо коррупционное, без разницы, – оно никогда в жизни с повестки дня не снимет Крым и Донбасс. И в точности также я тяжело представляю отечественное правительство, которое заявит: «Ребята, принимайте собственное назад, мы были виноваты, погорячились». Была допущена ужасная ошибка, на ее изменение уйдут десятилетия. Также, как грузины никогда Абхазию нам не попрощат.

Такие ошибки – подтверждение общего идиотизма нашей власти. Агрессивная политика по определению безнравственна. А даже если ты в заранее незаслуженной битве преступаешь все Небесные заповеди, то по крайней мере ваш народ в конечном итоге что-нибудь покупает. В метрополиях в итоге колониальных войн, когда уводили в рабство негров, вырывали и уничтожали краснокожих и многое другое, реальный уровень все-таки поднимался, пускай далеко не святым методом. А начать бодягу, в конечном итоге которой ты расстался со всем миром, и при этом ваш же народ оказался в абсолютной, впрочем, скорее всего, худей, финансовой пятой точке, необходимо ухитряться.

– Может порядок Путина сам развалиться внутри?

– Непросто на данный вопрос ответить. Всегда про это полагаем, но не представляю, что это может случится в скором времени.

В целом, как нас информировали знаменитые Стругацкие, «зима будет долгой». А ничего, перезимуем с Божьей поддержкой.