Янукович сделал действия с коррупцией
Одной рукою Янукович устанавливает состав Государственного антикоррупционного совета, а другой — оставляет антикоррупционные законы в долгий ящик.
В воскресенье 27 мая обнародованы имена тех людей, которые зайдут в Государственный антикоррупционный совет. Как и следовало ждать, никаких «свежих персон» украинцы там не заметят. Сплошь старые знакомые из Партии районов и ближайшие «регионалам» люди. Лишь вот будет ли эффективна борьба с коррупцией при подобном составе совета?
Вся президентская рать
Состав нового органа, призванного сражаться с бичом сегодняшней Украины – коррупцией, наталкивает на установленные рассуждения. Прежде всего, логично, что «регионалы» приняли решение не изобретать велосипед, не притягивать «юных и многообещающих», а дать войну с коррупцией «древней гвардии». Для этого можно даже поступиться рядом принципов. Так, в составе Государственного антикоррупционного совета оказалась Раиса Богатырева – экс-«регионалка», которая обменяла обязанность в ПР на место секретаря Совета государственной безопасности и защиты при главе Ющенко. Тогда «регионалы» одушевили святым бешенством: как это так – пойти на партнерство с идеологическим неприятелем. И Богатыреву выключили из Партии районов 1 октября 2008 года. С выбором В. Януковича на должность главы Украины возникла информация о том, что Раису Максимовну могут «уйти» из СНБОУ. 2 мая в эфире 5-го канала Юлия Герман заявила, что не исключает предназначения нового секретаря Совета нацбезопасности.
«Я понимаю, что есть несколько кандидатур, довольно солидных людей, которые понимают основательно объект, о котором мы заявляем», — сообщила тогда Герман. Одной из кандидатур был текущий вице-премьер-министр Сергей Тигипко. Такого же 2 мая пресс-служба СНБОУ передала объявление, в котором рассказывалось о потребности образования «полномасштабной горизонтали противодействия коррупции, где инициатива главы Украины позволит с большей эффективностью связывать деятельность структурах правопорядка по приказу академического потенциала страны и социальных организаций», а 3 дня депутат-«регионал» Владимир Рыболов сообщил о том, что не исключает возможности возвращения Богатыревой в партию.
«Она была исключена, однако устав не запрещает, в случае если человек обратится с заявлением, пересмотреть его. И такой вид вероятен», — заявил Рыболов. Логично, содержание Богатыревой в числе членов Антикоррупционного совета говорит о том, что ее не только лишь извинили, но также и приняли решение оставить на месте секретаря СНБОУ.
Второй любопытной фигурой в составе НАКа считается Александр Папика – глава Федеральной налоговой администрации. Папаика известен как один из наиболее компетентных и верных финансистов «регионалов». Также, под названием Папаики сопряжен дебош пор Кучмы. В 2003 году, когда Папаика управлял Донецкой районный федеральной налоговой администрацией, во время проведения проверки выяснилось, что налоговые попадания из Донецкой области выходили в недостающей мере. До начала проверки из центра посуточное попадание было в краях 7 млн грн. После – выросло вчетверо. Когда руководитель следственного администрирования налоговой органов внутренних дел Анатолий Жига озвучил эти данные, Папаика уволился. Все-таки, «регионалы» не отказались от его услуг – текущий директор Федеральной налоговой администрации стал главой бдительного совета акционерского банка «Донеччина» (нынче – «Укрбизнесбанк»). По данным издания «Зеркало недели», банк принадлежит Юрию Прутнику и Александру Януковичу – сыну главы Украины.
Сергей Левочкин – директор Администрации главы также числится в составе бойцов с коррупцией. Левочкин – довольно увлекательная личность в российской политике. Он не только лишь квалифицированный придворный но также и удачный предприниматель и компетентный коммерсант. В эпоху Кучмы он был членом бдительного совета «Ощадбанка», «Укрэксимбанка», главой бдительного совета ЗАО «Укртелеком». Но его имя объединяют с «РосУкрЭнерго». Сам Левочкин собственную зависимость с данной компанией всякими способами опровергает. Он даже планировал подать в суд на заместителя основного редактора «Зеркала недели» Юлию Дорожную из-за распространения данной информации. Все-таки, Левочкин утверждает, что знаком и сохраняет отношения с Д. Фирташем. А существование «РосУкрЭнерго» не классифицируется для него злом. «Я не считаю, что «РосУкрЭнерго» – это слабо», — заявил текущий директор АП в 2006 году в своем интервью «Российской истине». Помимо этого, Левочкин дружен с семьей Леонида Кучмы, Юрием Прутником, Владимиром Литвиным и Юрием Резво.
Однако в данной бочке дегтя есть и собственная вилка меда. Так, в состав НАК введен Андрей Ермолаев – компетентный общественно-политический специалист, директор Государственного факультета стратегически важных исследовательских работ. Однако хватит ли его опыта как социолога и политолога для войны с коррупцией. Особенно, что ему, похоже, надо будет сражаться с ней в случае если не в одиночестве, то в кругу необычных соратников. Подобных, к примеру, как Тимофей Мотренко – директор Основного администрирования федеральной службы. Он известен например собственным последним заявлением о том, что у большинства российских госслужащих данные о среднем образовании не отвечают действтилеьности. Бесспорно, собственную монету в войну с коррупцией должен бы привнести и директор СБУ Валерий Хорошковский. Особенно, что первые шаги на его должности были нацелены на повышение прав СБУ именно под поводом войны с коррупцией. И более того, антикоррупционную деятельность обновленный директор спецслужбы представил преобладающим приоритетом, для этого СБУ даже закончило собственную «архивную» деятельность. С иной стороны – сам Хорошковский это очень особенный образец наличия на должности главы самой всесильной спецслужбы Украины большого предпринимателя. Такой факт едва ли может унять тех, кто надеется на войну с коррупцией.
Не занятием, а словом
Антикоррупционные инициативы главы можно было бы усмотреть серьезно, если б его партия когда-то не отдала голос за отсрочку внедрения в силу законов, нацеленных на войну с коррупцией. Так, 23 декабра 2009 года Верховная рада Украины рекомендовала ввести в силу антикоррупционные законы не с 1 февраля 2009 года, а с 1 мая. И то – с значительными доводками. Над частью перемен потрудился «регионал» Лавринович. Однако у коллег , логично они интереса не подняли. А в начале марта 2010 года, после избрания Януковича главой Украины Верховная рада снова задержала внедрения в действие антикоррупционных законов. На этот раз это были законы Украины «О принципах устранения и противодействия коррупции», «Об ответственности юридических персон за свершение коррупционных преступлений» и «О внесении перемен в определенные законодательные акты Украины сравнительно ответственности за коррупционные преступления». Эти законодательные акты среди остального учитывали и твердый денежный прогноз работы российских госслужащих – именно то, чего не хватает многим антикоррупционным инициативам, то, на чем настаивают и ЕС, и МВФ.
Вторым штрихом, ясно описывающим отличительные черты войны с коррупцией по-русски стало перемещение слушания дела НАК «Нафтогаз» против организации «РосУкрЭнерго». По данным «ЗН», слушания вынесли на июнь. Напоминаем, «Нафтогаз» имеет жалобе к «РосУкрЭнерго» по невыполнению требований договора на поставку газа на Украину. На фону увеличившегося воздействия Д. Фирташа на газовую сферу России, перевод этого дела смотрится более чем спорно.
И более того, сегодня, 29 мая было обнародовано, что В. Янукович подписал законопроект об отсрочке входа в силу антикоррупционных законов. Действительно, правая рука не ведает о том, что делает левая… Что опять дает предлог рассуждать о декларативности любых добрых целей новой российской власти.